第十三届民族旅游论坛之圆桌论坛二——“民族文化旅游融合发展与乡村全面振兴”研讨纪实

作者:文/应丽露、刘川瑞 图/华泽雅发布时间:2024-10-20浏览次数:12

10月19日下午,在丽水学院图书馆九楼两山报告厅举办圆桌论坛,此次圆桌论坛的主持人为延边大学崔哲浩教授,主讲人为凯里学院李军教授和云南财经大学刘宏芳副教授。贺州学院旅游与体育健康学院杨主泉院长、广西师范大学邓敏教授、云南财经大学尚前浪副教授丽水学院莫艳恺副教授与谈嘉宾


 

会议初始,先是由凯里学院李军教授发表以《集体产权:传统村落旅游利益分配的经济人类学分析》为题的演讲,李军教授以一个西江苗寨小故事开篇,引出了传统村落的整体性和不可分割性、排他性、自由性与有限性、可交易性和可转让性等特征。最后李军教授从经济人类学视角出发,分析传统村落的旅游利益分配中存在的经营者、社区民众和政府三个内在逻辑。他指出作为经营者需要得到民众支持和减少旅游开发监督成本;对于当地民众来说,其经济形态由农耕经济转向旅游经济,民众想要得到收入,同时受民族文化中的平均主义使然,民众以集体形式将村落资源交给第三方,增强了谈判力量,也能获得相应的利益分配。而政府最关注的是公共利益的最大化,通过协调不同参与主体之间的利益关系,促进旅游经济增长和文化旅游资源的可持续发展。


 

第二位发言者是云南财经大学刘宏芳副教授,她以《呈现、再造、移植、互动:民族旅游古城镇文化生产模式及机理探究》为题发表演讲,她首先在演讲中指出,当前古镇普遍存在的同质化问题,并强调每个古城镇背后的文化底蕴不同。接着,她介绍了研究的背景和目的,指出研究主要关注文化设计和文化市场方面,并通过多个城镇的考察和总结进行分析。在演讲中,刘宏芳教授选择了丽江和大理作为典型案例,这两个地方分别具有世界文化遗产和国家文化生态保护区的身份,具有一定的特殊性和典型性。她总结了文化生产的呈现模式、再造模式以及外来文化遗址等方面的特点,并指出文化生产在旅游情境下的文化互动中的重要作用。同时,她也提到了文化生产的激励方面,包括文化之间的交流和学习,以及文化生产对旅游开发建设的推动作用。最后刘宏芳教授在研究启示中特别提到了数字技术在文化生产中的应用,如丽江的沉浸式体验项目等,数字产品的运用能够进一步实现不同文化形态之间的融合互动,实现文化的共享和价值提升。

两位主讲人完成主题演讲后与其他4位与谈嘉宾共同围绕民族文化旅游融合发展与乡村全面振兴”这一主题发表自己的观点。


 

杨主泉院长指出民族文化旅游在整个乡村旅游发展过程中具有重要地位,民族文化是乡村旅游的一把金钥匙。生活富裕是通过民族文化经济转化吸引更多游客来促进乡村振兴的实施过程。接下来,他从生产、生活、生态三个方面分析了民族旅游文化促进乡村振兴的具体路径。


 

邓敏教授围绕民族文化在旅游和乡村振兴中的作用展开演讲,提出要从政府、社区、小微企业等多方面出发,协同发展民族文化旅游。强调政府应做好决策,社区需提升保护能力,小微企业要培育新型旅游业。同时,指出小微企业、集体经济与外来投资的关系需进一步优化,旅游营商环境也需改善,以服务于本土和外来小微企业,特别是针对集体性经济特色,助力经济利益和经营者的成长。


 

尚前浪副教授表示乡村振兴最关键的是重视乡村旅游小微企业的发展方向。乡村旅游小微企业的发展是一个多维度、综合性的课题,涉及集体经济、经济产权、返乡创业与外来投资、旅游环境及人才资金等多个方面。在乡村小微企业发展过程中,要明确旅游资源产权关系,正确处理集体经济和外来资金的关系,同时加强旅游环境建设和人才队伍建设,充分利用旅游产业的自身特性推动乡村振兴。


 

莫艳恺副教授首先针对两位主讲教授的演讲提出自己的感想与思考,接着她在发言中强调了民族文化在创新型发展中的重要性。她结合景宁县的发展情况,认为乡村旅游在需求端存在差异,中小城市是乡村旅游的重要市场。从供给端来看,乡村文化振兴是乡村全面振兴的重要内容,乡村旅游可以更好地利用民族乡村艺术文化。莫艳恺副教授通过带领学生调研包凤村的例子,说明乡村村民在文化方面的表现很好。最后,他提出应将更好的文化资源下沉到基层社会角色,并用春晚等形式连接民俗,延长乡村旅游等产业链,为乡村全面振兴服务。




【一审:王芳;二审:邱云美;三审:江小毅】